';
Droits de l’homme et fierté – politique de haut niveau (google traduction)

Les aspects liés aux droits de l’homme sont perçus comme importants lors des événements de la Fierté, à la suite de la réponse de 97% des organisateurs de la fierté dans le monde qui ont rempli une enquête envoyée par InterPride. Dans le même temps, 31% seulement sont satisfaits de l’impact des activités de droits de l’homme lors de ces événements. Ces chiffres montrent qu’il est possible d’améliorer l’impact de la fierté. Néanmoins, il ne suffira pas de s’attaquer aux droits de l’homme en soi pour avoir un impact durable.

Ces dernières années, nous avons vu de nombreuses formes d’intégration des droits de l’homme dans la fierté. De plus grandes fiertés dans l’ouest font preuve de solidarité en invitant des activistes d’environnements hostiles. D’autres font preuve de solidarité en publiant des déclarations ou en marchant avec des signes dans des défilés de fierté. Ces marques de solidarité sont importantes, mais on peut se demander quel impact elles ont sur la vie de ceux qui se sentent sous la pression du climat homophobe dans lequel ils vivent.

Pour les fiertés, qui veulent rester pertinentes aux yeux du public et des autorités, il est essentiel de pouvoir montrer l’impact mesurable des programmes sur les droits de l’homme lors des manifestations de fierté. Un simple signe de solidarité ne fera pas l’affaire.

Le maire d’Amsterdam épouse des couples de même sexe lors du défilé de la fierté

En 2009, Amsterdam Pride a décidé de soutenir le débat sur le mariage entre personnes de même sexe aux États-Unis de manière significative. Un plan a été mis en place pour épouser cinq couples de même sexe pendant le défilé, dont l’un avec la nationalité néerlandaise et l’autre avec la nationalité américaine. Faire ainsi a ajouté des arguments supplémentaires au débat aux États-Unis. Même si les États-Unis n’introduisaient pas un droit national aux mariages entre personnes de même sexe, cela ne signifierait pas que les Américains ne pourraient pas épouser leur partenaire de même sexe. Afin de créer une couverture médiatique supplémentaire pour transmettre le message, le maire d’Amsterdam de l’époque, Job Cohen, a épousé ces couples. Cohen était également le secrétaire d’État chargé de la mise en œuvre du mariage homosexuel aux Pays-Bas, le premier pays du monde à le faire. Boris Dittrich, un membre clé du parlement et l’un des principaux défenseurs du mariage entre personnes de même sexe à côté d’un groupe diversifié d’aulnes (wo), a été témoin de l’événement. C’est cette action qui a non seulement attiré l’attention des médias, mais qui a également ajouté des arguments supplémentaires au débat sur l’égalité du mariage entre personnes de même sexe aux États-Unis.

Cet exemple montre que les événements émancipateurs ayant un impact sur la fierté nécessitent une réflexion créative, une préparation et une stratégie. Trouver les 5 couples de même sexe n’était pas facile et nécessitait des arguments convaincants. L’approbation d’avoir les mariages pendant le défilé nécessitait du lobbying. Impliquer le maire dans son contexte pro-communautaire était nécessaire pour attirer davantage l’attention des médias, tandis que la sélection des témoins spécifiques renforcerait le message. Tout cela était nécessaire pour atteindre l’objectif clé «soutenir le débat sur le mariage entre personnes de même sexe aux États-Unis».

Le politologue néerlandais Ronald Holzacker a décrit en 2011 ce type d’activisme stratégique au sein de la communauté LGBTQI en tant que politique de haut niveau. Ce type d’activisme est caractérisé par le fait que le plaidoyer, l’attention des médias et la visibilité via des événements de masse vont de pair. Les organisateurs de fierté sont meilleurs que quiconque au sein de la communauté, capables d’amener un grand nombre de personnes dans la rue. Le soutien des participants et des spectateurs – ou une meilleure participation de ceux qui participent aux événements d’émancipation – est essentiel pour avoir un impact réel. Les applaudissements lors des mariages de centaines de milliers de personnes ne sont pas passés inaperçus. Néanmoins, les organisateurs de la fierté peuvent mieux collaborer avec le mouvement de plaidoyer LGBTQI. Aussi bien que les organisateurs de la fierté organisent des événements, les organisations de plaidoyer savent comment faire pression en faveur de changements de lois. Quelques années après les mariages la fierté des organisateurs de fierté Amsterdam a permis des groupes de jeunes LGBTQI d’entrer dans un bateau organisé par le ministre de l’Éducation, afin de livrer leur demande de plus de sécurité dans les écoles pour les LGBTQI jeunes. Le message a été soigneusement préparé, diffusé et suivi par le mouvement de plaidoyer. L’organisateur de l’Amsterdam Pride s’est assuré que tout se déroulerait en temps voulu et en toute sécurité pendant le défilé devant la presse, qui incluait des chaînes de télévision.

La création d’événements émancipateurs significatifs et durables lors d’un défilé de la fierté nécessite du travail, une réflexion créative, des stratégies et une collaboration. Faire preuve de solidarité ne suffit pas. En définissant les trois piliers des projets de droits de l’homme qui ont un impact sur la fierté, une différence durable peut être faite. Les manifestations de masse, la visibilité des médias et le plaidoyer vont de pair et se renforcent mutuellement. Pour les organisateurs de la fierté, cela signifie qu’ils doivent rechercher une collaboration avec le plaidoyer LGBTQI. Pour les groupes de défense des droits des LGBTQI, cela signifie rechercher une meilleure collaboration et une meilleure compréhension du rôle et de l’impact que peut avoir la fierté. Transformer la fierté en un mécanisme visant à améliorer la situation des personnes LGBTQI augmentera la pertinence de la fierté, renforcera le soutien à la fierté de notre propre communauté, de nos alliés directs et des autorités et fera une différence significative dans la vie des autres. L’impact à la fin est ce qui compte.

Comments
Share
Frank