';
Derechos humanos y orgullo: política de alto perfil (traducción de Google)

Los aspectos de derechos humanos se perciben como importantes durante los eventos de orgullo, tras la respuesta del 97% de los organizadores del orgullo en todo el mundo que completaron una encuesta enviada por InterPride. Al mismo tiempo, solo el 31% está satisfecho con el impacto que las actividades de Derechos Humanos tienen durante estos eventos. Estas cifras muestran margen de mejora en lo que respecta al impacto del orgullo. Sin embargo, solo abordar los Derechos Humanos en sí mismo no será suficiente para tener un impacto duradero.

En los últimos años, hemos visto muchas formas de integración de los Derechos Humanos con orgullo. Mayores orgullos en el oeste, muestran solidaridad al invitar a activistas de ambientes hostiles. Otros muestran solidaridad al publicar declaraciones o caminar con carteles en desfiles de orgullo. Estas muestras de solidaridad son importantes, pero es cuestionable cuánto impacto tienen en las vidas de aquellos que se sienten presionados por el clima homofóbico en el que viven.

Para los orgullosos, que desean seguir siendo relevantes ante el público y las autoridades, es clave poder mostrar el impacto medible de los programas de Derechos Humanos durante los eventos de orgullo. Un mero signo de solidaridad no servirá.

Alcalde de Ámsterdam casándose con parejas del mismo sexo durante el Pride Parade

En 2009, Amsterdam Pride decidió apoyar el debate sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos de una manera significativa. Se estableció un plan para casar a cinco parejas del mismo sexo durante el desfile, una de ellas con la nacionalidad holandesa y otra con la nacionalidad estadounidense. Al hacerlo, se agregaron argumentos adicionales al debate en los Estados Unidos. Incluso si los Estados Unidos no introducen un derecho nacional a los matrimonios del mismo sexo, no significaría que los estadounidenses no podrían casarse con su misma pareja sexual. Con el fin de crear una cobertura de medios adicional para transmitir el mensaje, el entonces alcalde de Amsterdam, Job Cohen, se casó con estas parejas. Cohen también fue el Secretario de Estado responsable de la implementación del matrimonio entre personas del mismo sexo en los Países Bajos, el primer país del mundo que lo hizo. Boris Dittrich, uno de los miembros clave del parlamento y uno de los luchadores principales del matrimonio entre personas del mismo sexo junto a un grupo diverso de hombres aliso (wo), fue testigo del evento. Fue esta acción la que no solo recibió mucha atención de los medios, sino que también añadió argumentos adicionales al debate sobre la igualdad en el matrimonio entre personas del mismo sexo en los Estados Unidos.

Este ejemplo muestra que los eventos emancipadores impactantes durante el orgullo requieren pensamiento creativo, preparación y estrategias. Encontrar las 5 parejas del mismo sexo no fue fácil y requirió algunos argumentos convincentes. Obtener la aprobación para que se celebraran los matrimonios durante el desfile necesitaba cabildeo. Involucrar al alcalde con su experiencia a favor de la comunidad fue necesario para atraer más atención de los medios, mientras que seleccionar a los testigos específicos fortalecería el mensaje. Todo esto era necesario para alcanzar el objetivo clave «apoyar el debate en los Estados Unidos sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo».

El politólogo holandés, Ronald Holzacker, en 2011 describió este tipo de activismo de estrategias dentro de la comunidad LGBTQI como una política de alto perfil. Típico para este tipo de activismo es que la defensa, la atención de los medios y la visibilidad a través de eventos masivos van de la mano. Los organizadores del orgullo son mejores que cualquier otra persona dentro de la comunidad capaz de llevar a un gran número de personas a las calles. El apoyo de los participantes y espectadores para una mejor participación de aquellos en los eventos emancipadores es clave para un impacto real. Los aplausos durante las bodas de cientos de miles de personas no pasaron desapercibidos. Sin embargo, los organizadores del orgullo pueden hacer un mejor trabajo colaborando con el movimiento LGBTQI-advocacy. A pesar de que los organizadores del orgullo organizan eventos, las organizaciones de defensa saben cómo ejercer presión para lograr cambios en las leyes. Unos años después de los matrimonios, los organizadores del orgullo de Amsterdam permitieron que los grupos de jóvenes LGBTQI ingresen a un bote organizado por el Ministro de Educación, con el fin de satisfacer su demanda de mayor seguridad en las escuelas para los jóvenes LGBTQI. El mensaje fue cuidadosamente preparado, entregado y seguido por el movimiento de incidencia. El organizador de Amsterdam Pride se aseguró de que todo se llevara a cabo durante el desfile de manera oportuna y segura frente a la prensa, que incluía canales de televisión.

Crear eventos emancipatorios significativos y duraderos durante un desfile de orgullo requiere trabajo, pensamiento creativo, estrategias y colaboración. Simplemente mostrar solidaridad no es lo suficientemente bueno. Al definir las tres piedras angulares de proyectos de Derechos Humanos impactantes durante el orgullo, se puede hacer una diferencia duradera. Los eventos masivos, la visibilidad de los medios y la promoción van de la mano y se fortalecen mutuamente. Para los organizadores del orgullo esto significa que tienen que buscar la colaboración con la promoción LGBTQI. Para los grupos LGBTQI-Advocacy significa buscar una mejor colaboración y comprensión del rol y el impacto que los orgullos pueden tener. Convertir el orgullo en un mecanismo para mejorar la situación de las personas LGBTQI aumentará la relevancia del orgullo, fortalecerá el apoyo al orgullo entre nuestra propia comunidad, aliados directos y autoridades y marcará una diferencia significativa en la vida de los demás. El impacto al final es lo que cuenta.

Comments
Share
Frank